Billet d'humeur
///////// Arrête de te goinfrer, gros porc !
Version imprimable Suggérer par mail
Écrit par Sarah Patier   
09-10-2008
Image
Oui, dit comme ça, c’est un tantinet choquant, et agressif. Non, ce n’est pas le cri de Madame Michu, qui, à l’approche de l’hiver, s’inquiète de voir la panse de son époux s’épanouir. En revanche, c’est en substance, ce que nous recommande Candia avec son nouveau lait « Silhouette active » dont l’accroche en dit long sur l’insight identifié par les équipes de la marque, « Tendance à manger trop ? », tandis que la signature faire montre d’une promesse de taille (sans mauvais jeu de mots) : « Silhouette active vous aide naturellement à manger moins ».

Pfiou, nous voilà rassurés : ce nouveau lait « régulateur de satiété », chocolat ou nature, va nous permettre d’arrêter de nous jeter sur le frigo en rentrant du travail juste avant le dîner, ou sur le distributeur de confiseries, à 16h. Et l’efficacité de la boisson contenue dans cette petite brique rose n’aurait rien de magique, au contraire puisque « le principe actif d'origine 100% naturelle contenu dans Silhouette Active®  permet de retarder l'assimilation des aliments de 4 à 8 heures, ce qui déclenche un signal de satiété en direction du cerveau et vous permet donc de réduire votre prochaine prise alimentaire ». Rassurés, quoi que… Alors que de nombreuses marques s’acharnent à nous déculpabiliser quant à nos habitudes alimentaires, et à nous responsabiliser –il ne faut pas manger moins, mais manger mieux, faire davantage d’activité sportive : c’est le discours des biscuits Fruit & Form, dont vous pouvez aller voir le blog en cliquant ici, mais également celui de la marque de surgelés Marie, dont le très beau site donne plein de petits conseils pour garder la ligne, sans pour autant arrêter de manger ; on se surprend à craindre, soudainement, le retour des discours prônant l’ascèse façon années 90 et le traumatisant –oui oui, traumatisant- Slim Fast.

Malgré tout, la ligne suivie par Silhouette Active, éveille la curiosité –« ils n’ont pas osé ?! »- et un petit tour sur le site dédié, à voir ici, apaise la colère naissante –un peu. Ouf : nous ne sommes pas traités de goinfres. Certes, nous mangeons trop, mais ce n’est pas de notre faute : « C'est une réalité que l'on constate bien souvent : on a tous tendance à manger trop... Quand on est stressé, quand on a décidé d'arrêter de fumer, pendant les fêtes, quand on n'a pas le moral, quand on traverse une période difficile, quand on est seul(e)... Beaucoup d'occasions où la tentation de manger est grande et où il est difficile de résister. » nous explique la marque. Ah bon ? Responsables, mais pas coupables donc. D’un coup, ça va beaucoup mieux. Un parti pris qui n’est pas sans rappeler une campagne contre un autre vice : la cigarette : « Ne laissez pas le tabac décider pour vous » nous recommande-t-on. Résiste à l’appel de la nicotine, résiste à l’appel de ton estomac : c’est toi le plus fort !

Tous victimes alors ? Peut-être qu’il y a là un insight à creuser : celui du consommateur soumis à des forces qui le dépassent, contre lesquelles il ne peut lutter. Ou alors il s’agit simplement d’un discours publicitaire en vogue, qui consiste à infantiliser l’individu en le déresponsabilisant. Il n’est pas certain que cette option là soit la plus rassurante.

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher
laskro   |2008-11-07 21:12:17
C'est le risque dans notre société d'opulence ou de mal bouf, que notre
alimentation soit déséquilibrée. Mais aussi avoir la dalle constante, parce
qu'on a la ménaupose, ou parce que d'une façon animal on a envie de manger,
c'est on ne peut plus normal - sauf que la normalité est d'être bien dans sa
peau, ou avec un pneu à trainer? Les kilos, c'est insidieux, comme les années.
Nous ne sommes de toutes façons pas égaux sur les questions de forme ayant des
métabolismes différents. Donc si quelqu'un se creuse le ciboulot pour rétablir
un certain équilibre, why not. Pour ma part j'ai essayé ce produit et j'adore
celui au gout chocolat qui me rappelle ce que l'on buvait autrefois. J'avais une
fringale, hé oui c'est dur de se restreindre, surtout avec des intestins
farceurs; une petite brique et de façon sympa je me suis sentie calmée.
finalement au petit dej ou à quatre heure, ce qui évite les grosses tartines,
c'est sympa.Je m'y suis fait avec plaisir et pourtant je suis la première à
détailler tous les composants. Y a pas au moins une liste de produits chimiques
et de conservateurs. En tous cas j'en bois et je ne grossis pas plus, c'est déjà
une réussite!
alex     |2008-10-10 15:19:23
Bien vu Miss K,
D'après une étude récente DeepBlue, 40% des Français estiment
que les débats actuels sur les aliments gâchent leur plaisir de manger. Pire,
60% des Français ne sauraient plus ce qu'ils peuvent ou doivent manger. En même
temps, l'Insee nous explique dans sa dernière livraison que la part des produits
transformés a plus que doublé, au détriment des produits frais demandant de la
préparation personnelle. Autrement dit, les dépenses en produits élaborés ont
crû en volume neuf fois plus vite que celles en produits frais. A force de
vouloir gagner du temps, on ne sait plus éplucher trois légumes pour faire une
soupe!
greeb     |2008-10-09 18:07:44
Ou à l'opulence... Je crois que des traders un peu fou s'en occupe très bien en
ce moment !
Misskplane  - Foutez moi la paix !!!!     |2008-10-09 17:36:51
Moi je rêve du jour où l'on identifiera l'insight qui dit que les consommateurs
ont grave envie qu'on leur foute la paix. On déresponsabilise le consommateur
certes mais on lui ôte aussi sa liberté de vivre à sa guise : il est où le
problème de craquer pour de la bouffe en période de stress ? Faudrait peut être
avant tout s'attaquer à ce qui génère du stress.
GReeb     |2008-10-09 15:25:12
L'axe de la déresponsabilisation parait complètement d'actualité. Les seuls
vrais résultats obtenus dans la lutte contre le tabac font suite à une
modification du cadre légal qui l'entoure (soit une deresponsabilisation par la
loi). Peut-être que c'est la dernière option passive avant la surtaxe du
saucisson ou l'interdiction de consommer des pop-corn dans les lieux publics ?!
alex     |2008-10-09 14:02:25
Mais quelles forces obscures pourraient bien pousser le consommateur à manger
plus que de besoin ?
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Website:
Titre:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Saisissez le code que vous voyez.

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Syndication